Las Vegas heeft Indiana verslagen, 94-83, in Game 3. De Aces staan in de halve finales. A’ja Wilson maakte 36 punten. Het staat erop.
Wat mij interesseert zit in het tweede kwart. Lexie Hull krijgt een fout op Brianna Turner. Stephanie White wil een challenge aanvragen. De challenge komt nooit. De technische fout wel. Ik noteer: één aanvraag, nul challenges, één technische fout voor de bank. Bij ons is er geen challenge, er is de tafel. Als iemand mij iets komt vragen, zeg ik dat de buzzer is gegaan. Wat daarna komt, is gepraat.
De vrijworpen dan. 35 genomen door Las Vegas, 20 door Indiana. 28 raak aan de ene kant, 14 aan de andere. Ik geef geen commentaar. Ik tel, en het klopt in beide kolommen.
Na de match zei de coach: „De arbitrage was verschrikkelijk”. Over de scheidsrechters voegde ze toe: „Ze praatten niet met ons”. Tegen mij praten ze ook niet, op zaterdagavond om half negen. Ik zeg u tegen hen, ze fluiten, ik noteer. Dat systeem werkt al jaren in een sporthal in het Land van Herve waar het parket in januari plakt.
Toen de coach het verschil bij de vrijworpen aanhaalde, mompelde Caitlin Clark „Hmmm, interessant”, volgens Sporza. Een gemompel gaat in geen enkele kolom. Ik heb toch gezocht.
Regel van het blad: technische fout voor de bank, tweede kwart, reden „challenge in afwachting”.
Het klopt, we hebben het nagekeken: Sporza.
